Page 12 - Revista 125

agendadigitală Pot bibliotecile digitaliza, fără acordul titularilor de drepturi, documentele deţinute? Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) analizează propunerea bi - nu este necesară pentru a păstra efectul util al blio tecilor de a putea să digitalizeze, fără acordul titularilor de drepturi de excepţiei, chiar dacă aceasta ar fi utilă utili - autor, cărţile pe care le deţin în colecţia lor. Scopul este oferirea acestora za torului. În plus, excepţia în cauză nu se numai în spaţiile amenajate ale bibliotecii pentru lectură electronică. Deşi poate aplica actului prin care biblioteca pune Directiva privind dreptul de autor nu permite statelor membre să auto ri - la dispo zi ţia utilizatorului o copie digitală zeze utilizatorii să stocheze pe un memory stick documentul digitalizat de pentru ca acesta să poată crea o copie bibliotecă, aceasta nu se opune, în principiu, unei imprimări a cărţii cu ulterioară şi să o păstreze pe un stick USB“. Deşi avocatul general apreciază că excepţia titlu de copie privată. În această chestiune, avocatul general Niilo Jääski - prevăzută pen tru terminalele speciale nu se nen şi-a prezentat concluziile, Curţii de Justiţie. Cu toate acestea, conclu - aplică nici imprimării pe hârtie, acesta re - ziile acestuia nu sunt obligatorii pentru CJUE. marcă totuşi că „imprimarea unei opere ac - cesibile pe terminale speciale poate fi aco - con stituie în principal o excepţie de la perită de alte excepţii prevăzute de directivă drep tul exclusiv de comunicare al titularu - precum, în special, excepţia copiei private“. Niilo Jääskinen apreciază mai întâi că, deşi lui de drep turi. În această privinţă, avocatul general chiar titularul de drepturi oferă unei biblioteci În opinia avocatului gene ral, „no ţiunea de „nu vede nici o diferenţă între fotocopierea posibilitatea de a încheia contracte de licen - comunicare exclude din ca drul acestei excepţii unor pagini dintr-o lucrare prezentă fizic în 10 ţă privind utilizarea operei sale în condiţii posibilitatea de a salva opera pe un stick fondul bi blio tecii şi imprimarea unor pa gini adecvate, biblioteca se poate prevala de ex - USB, deoarece nu este vorba despre o comu - după o copie digitală. Pericolul unei distri - cepţia prevăzută pentru terminalele spe cia - ni care efectuată de biblio tecă, ci despre cre - buiri ilicite de anvergură, prezent în cazul le. În opinia avocatului, numai în cazul în area unei copii digitale private de că tre utili - copii lor digitale, nu există în cazul impri - care s-a încheiat deja un astfel de contract, za tor. Pe de altă parte, o astfel de re producere mării pe hârtie“. biblioteca nu se mai poate prevala de aceas - tă excepţie. Majoritatea paginilor web de călătorii De asemenea, avocatul general concluzio - nează că „directiva nu se opune ca statele încalcă protecţia consumatorilor mem bre să acorde bibliotecilor dre p tul de a digitaliza operele cuprinse în colec ţiile lor în S-a constatat că nu mai puţin de 382 de pagini scopul de a le pune la dispoziţia publicu lui de internet din cele 552 de pagini verificate nu prin intermediul unor terminale spe ci ale. respectau legislația europeană în domeniul pro - Acesta poate fi cazul atunci când tre buie pro - tecției consumatorilor. Asta în urma unei acțiuni tejate originale ale operelor care, deşi sunt în - concertate realizate în 2013 de către autoritățile că protejate prin dreptul de au tor, sunt vechi, naționale pentru protecția consu ma torilor la ni - fragile sau rare. Acesta mai poate fi cazul a - velul UE, sub coordonarea Comisiei Europene tunci când lucrarea vizată este consultată de (CE). Astfel, 62% dintre paginile de internet veri fi - un număr mare de stu denţi şi copiile ar risca cate aplică astăzi utilizatorilor un tratament să provoace o uzură disproporţionată“. adec vat. Restul de 38 de procente dintre deţină - Avocatul Jääski nen precizează însă că direc - to rii de pa gini de internet neconforme se pot aștepta la noi măsuri ale autorităţilor euro - tiva nu permite o digitalizare glo bală a unei pene îndrep tate împotriva lor. colecţii, ci doar o digitalizare a unor opere individuale. Tre buie mai ales să nu se recur - gă la posi bili ta tea de a utiliza terminale spe - Dacă la nivelul anului 2011, cetățenii europeni au făcut peste 1 miliard de călătorii turistice, ciale atunci când acest lucru are drept unic din care aproape 80% în UE, fenomenul s-a dezvoltat pozitiv în ultimii trei ani şi tot mai scop evi ta rea cumpărării unui număr sufi - mul ţi cetățeni europeni cumpără servicii de călătorie online: în 2012, 32% dintre consuma - cient de copii fizice ale lucrării. to rii europeni cu acces la internet au rezervat bilete de avion sau camere de hotel online (conform datelor furnizate de către Eurostat în urma sondajului privind cumpărăturile on - line). Astfel, călătoriile, turismul și sectoarele conexe reprezintă aproximativ 10% din PIB-ul Totodată, avocatul general Jääskinen consi - UE. În urma verificărilor, autoritățile naționale au constatat că 382 de pagini de internet nu deră că directiva nu permite utilizatorilor respectau legislația UE privind protecția consumatorilor și doar 31% dintre paginile verifi - de terminale speciale să stocheze pe un ca te erau conforme cu normele UE. Până în prezent, 173 de pagini de internet au fost re - stick USB operele puse la dispoziţia lor. me diate, numărul total al paginilor de internet conforme crescând astfel la 62% din totalul A cesta subliniază în special faptul că excep - website-urilor verificate. ţia prevăzută pentru terminalele speciale aprilie - mai 2014, ComuniC@Ții mobile