Page 35 - Revista 112

Video - www.comunic.ro

Gabriel TURCU – Preşedinte Asociaţia Română Anti - Contrafacere REACT

Legislaţia României e mult peste ACTA

La nivel reglementativ, ACTA nu aduce nimic chiar dacă nu oficial, a ACTA. Aşa încât, cu sau
nou Europei şi în special României. Proprietatea fără votul naţional al tratatului, ACTA va fi
intelectuală ţine, în principiu, de competenţa obligatorie, şi este obligatorie deja în Europa
comunităţii europene, aşa încât statele membre prin intermediul acelor măsuri care intră ex-
trebuie să se conformeze tuturor regulamentelor clusiv în competenţa Comunităţii Europene.
şi directivelor comunităţii. Există, totuşi, în Altfel spus, statele membre pot doar decide
ACTA şi o componentă naţională, respectiv dacă au sau nu infracţiuni şi sancţiuni penale,
sancţiunile şi aspectele penale. pentru anumite încălcări, dar nu pot decide
Sub aspectul anticontrafacerii vă confirm că nimic altceva în domeniul proprietăţii inte-
suntem mult peste ACTA şi că suma actelor lectuale.
normative în vigoare care sunt sursă pentru Dacă există anumite măsuri care trebuie schim-
ACTA şi nu invers, respectiv Regulamentul bate, trebuie să ne raportăm la ce avem în vigoa-
1383, care priveşte protecţia în vamă anticon- re şi nu la ACTA, pentru că, altfel, suntem pe
trafacere, Directiva 48/2004 privind inforce- un teren greşit, pe o temă falsă. Noi avem o
ment-ul proprietăţii intelectuale, Ordonanţa protecţie la nivel comunitar care depăşeşte cu
100/2005, de transpunere a Directivei, Directiva mult ACTA, şi ca indiciu tehnic menţionez că
Comerţului Electronic şi legea naţională de toate măsurile cu privire la protecţia în vamă se
transpunere, precum şi deciziile de interpretare specifice internetului, găsesc în regulamentul 1383.
Decizia Curţilor Europene de Justiţie pe Google şi cea pe eBay, sunt ACTA a încercat să introducă şi alte aspecte suplimentare cu privire la
toate, laolaltă, o măsură de protecţie care depăşeşte cu mult ACTA. tranzitul de produse, dar nu a fost integrat pentru că era prea mult pen-
Atunci de ce ne trebuie ACTA? ACTA ne trebuie pentru că prin tru alte state. Măsurile cu privire la furnizarea de informaţii şi asigurarea
intermediul comunităţii europene, Europa caută ca asigurarea acestei de dovezi se găsesc în Directiva 48 şi Ordonanţa 100, măsurile cu privire
protecţii să se facă nu numai pasiv, apărându-ne la noi în teren, dar şi la responsabilitatea operatorilor de internet şi limitele răspunderilor lor
activ, este o formă de eficientizare a costurilor. Nu mai investim zeci şi legale se găsesc în Directiva Comerţului Electronic şi legea de transpune-
sute de milioane de euro protejându-ne împotriva pirateriei şi contra- re, dar şi ca principii în cele două decizii menţionate.
facerii doar în spaţiul nostru, ci vrem să ieşim din spaţiul comunitar, Alte măsuri cu privire la fapte penale se găsesc în Legea Mărcilor 84/98.
vrem să invităm şi alte state în a lua nişte măsuri minimale, ca avalanşa Cred că nu veţi găsi nimic în ACTA care să nu fie cuprins în acest cadru
de produse contrafăcute şi piratate să fie cât de cât diminuată cu măsurile legal.
luate de alte state. Evident, au existat multe runde de negocieri între ACTA rămâne o invitaţie pentru alte state pentru a ne ajuta să economi-
Comunitatea Europeană şi China privind acest aspect şi sperăm ca, la un sim bani, ca şi membri ai Comisiei Europene, atunci când aplicăm
moment dat, să se alăture şi China, pentru că a agreat forma actuală, prezenta legislaţie în domeniu.

Bogdan MANOLEA - Asociaţia pentru Tehnologie şi internet – APTi

ACTA este mai dur decât actuala legislaţie românească

Poziţia APTI a fost anti ACTA, chiar înainte acordul ACTA referinţele la viaţa privată sunt „Acordul ACTA este mai dur decât actuala
de semnarea tratatului, Asociaţia nefiind prevăzute ca principii şi nu ca drepturi. Din legislaţie românească, chiar şi prin analiza unui
consultată, încă, de către nici un organism păcate, observăm că există ţări care au aceleaşi singur articol, cel referitor la scară comercială,
abilitat în acest sens. Reprezentantul APTI a legi ca şi noi, cum este Irlanda, Franţa, care care este definită ca orice avantaj economic
punctat, la evenimentul nostru de la Bucureşti, deja au regimuri de pedepsire a încălcării direct sau indirect. Pentru că trebuie văzută ca
trei aspecte, şi anume, într-o primă etapă, drepturilor de autor de tipul celor 3 lovituri, un tot, şi nu separat, pe articole, ACTA trebuie
obligaţia blocării site-urilor. „Şi astăzi ISP-iştii care chiar dacă sunt prevăzute în lege, nu sunt respinsă.”
sunt obligaţi să blocheze site-urile indezirabile respectate. Ca atare, este absolut iluzoriu să
pentru o anumită categorie de legislaţie: porno- credem că simpla lor menţionare într-un act
grafie adultă, produse etnobotanice şi jocurile normativ va ajunge să şi protejeze cetăţenii
de noroc care nu sunt autorizate. În România pentru menţionarea acestor drepturi.
există deja trei legi cu privire la aceste aspecte, În al treilea rând, Bogdan Manolea a subliniat
aşa încât acele site-uri pot fi închise la decizia necesitatea ca toate documentele care au stat la
unei autorităţi şi nu a unei instanţe judecăto- baza negocierii ACTA să devină publice,
reşti. „Problema este extrem de gravă, pentru că inclusiv cele din perioada anterioară acestui act
mâine pot veni reprezentanţii drepturilor de final, pentru că ele nu au fost făcute publice de
autor şi să susţină că şi ei au dreptul să recurgă Parlamentul European. „Comisia Europeană a
la închiderea unor site-uri, iar pe baza ACTA, spus că România ştie de aceste acte, care sunt
au tot dreptul să spună asta”, a ţinut să explice folosite în interpretarea tratatului. Până atunci,
Bogdan Manolea. putem să discutăm degeaba”, a punctat
În al doilea rând, acesta a atras atenţia că în Manolea. Acesta a concluzionat susţinând că

februarie-martie 2012, COMUNiC@Ții Mobile Pagina 33